日本有事においては国民は何を守るために戦う事になるでしょうか? 先の対戦の国体護持に鑑みれば...
1:0622日本有事においては国民は何を守るために戦う事になるでしょうか? 先の対戦の国体護持に鑑みれば天皇を中心と国家でしょうが、今や象徴であり、国民の命に替えて護る事ではないと考えています。。
日本有事においては国民は何を守るために戦う事になるでしょうか? 先の対戦の国体護持に鑑みれば天皇を中心と国家でしょうが、今や象徴であり、国民の命に替えて護る事ではないと考えています。。
歴史的建造物や自然であれば、戦争による抵抗で破壊を受けるより、降伏方が保護できる確率が上がる。。
民主主義か。。
現状の政治では派閥や企業献金、閣議決定、異端児はスキャンダルで潰す、などが目につき、本当にこんな建前じみた民主主義を守るために命を賭ける必要があるのか。。
プロパガンダは何か。。
国民の生命と財産を守るためか。。
あれだけ税金を搾り取る政府を守るために?家族を守るためなら、忍者のように無理に戦うより逃げ隠れ方が良いとも考えてしまう。。
一体、日本有事で巻き込まれた場合、我々はどう考えて行動し、民意が自衛に反映される事があるのだろうか?あるいは先の大戦の如く、国の強制による総動員という轍を踏む事になるのか。。
日本史40 1:35降伏方がいいと考える根拠は何なのですかね。。
中国がチベットやウイグルでやっていることとか、ロシアがウクライナで市民を虐殺こととか見ても侵略されたら命や財産の保証なんてないでしょ。。
主権も奪われるわけだし。。
現状の政治は国民自身が変えないとアカンでしょ。。
他責にたらダメよ。。
逃げ隠れすればいいと考えてるから良くならないのでしょ。。
しかも先日の衆院選でだいぶ状況も変わったのに、そんな考えでどうするの。。
もっと真面目に現実に向き合いなよ。。
このはいかがでか? 質問者 2:27ご意見ありがとうございます。。
今の日本を見れば、まず、アメリカに降伏事で、GHQの五代改革が導入されて民主主義が深まりまので、一案です。。
ウィグル問題は宗教に関連する事もあり、個人的には配慮しません。。
ロシアの件も戦争が始まらなければ、民間人に危害は及ばないのではないかと。。
東部は逆にロシア市民がウクライナに攻撃されていた背景もあるようですが勉強不足かもしれません。。
1:19日本を守れなかったら、将来あなたの子供などの名前はユーシェェンでしょう笑 守らなければ友人や親戚はみな殺戮、強姦され 何千年も続いた日本の文化は途絶える そんなことを平気でやる民族が海1つ挟んで隣にいるんですよ 子供たちは日本の未来そのもの。。
子供たちを守るために戦うんです 質問者 2:12ご意見ありがとうございます。。
鬼畜米英に騙された過去を経験いる我が国でもあります。。
あれだけ信じ込まされて、降伏、敗戦後にはすっかりアメリカいい人達に変わってしまいま。。
今だにこの国は有事の極みには学徒出陣させるのではないかと懐疑おり、民意で暴走を制御できるものなのか、心配です。。